Сто метров обыкновенной истории

 •  18 комментариев  •  Город, Репортаж


Наблюдая последние часы жизни тираспольской «стометровки», я окончательно уверился в том, что у этого исторического места не было ни единого шанса избежать своей печальной участи. Возможно, в новом качестве его ждёт прекрасное, дорогое и пафосное будущее. Но это будет уже не «стометровка». В том облике, заполнившем память нескольким поколениям жителей столицы, и раскрывающем Тирасполь как город с историей, город, в котором и сто лет назад текла не только простая будничная, но и культурная жизнь, в том самом облике дни «стометровки» были сочтены ещё задолго до покупки этой территории компанией «Шериф». Эта смерть была неизбежной.
 
01
 
Тирасполь — не Львов и даже не Одесса. Здесь так и не зародилась традиция сохранения и, тем более, восстановления исторических архитектурных зданий. Всё идеально сложилось — и отсутствие у бедной республики, каждодневно борющейся за своё существование, денег, и нежелание ответственных лиц что-либо делать в этом направлении. Учитывая, что архитектурных памятников у нас почти не осталось, этой традиции, скорее всего, так и не дано зародиться. Архитектурный стиль современного Тирасполя разрознен и невнятен. То, что хотелось бы сохранить, никто не строит, а гордиться перед лицом будущих поколений пластиковым фасадом гостиницы «Россия» или мавзолейностью торгового центра «Фокстрот» в здравом уме вряд ли кто-то будет.
 
02
 
03
 
Возможно, столичным властям проще, безопаснее и намного выгоднее решать вопросы с размещением новых рекламных щитов или информационных тумб, нежели касаться по-настоящему важных и болезненных вопросов. Возможно, государству легче продавать и забывать, чем сохранять и помнить.
 
06
 
05
 
Но даже не это лишило «стометровку» шансов. Во время споров о её судьбе, точнее, обсуждения готового решения о сносе (вопрос о сохранении не поднимался в принципе), я от многих людей слышал одно и то же: это место не представляет никакой культурной ценности, это гадюшник в самом центре города. И в этом я вижу суть. Мы уверены, что культурное наследие — это что-то вроде Версаля или Янтарной комнаты. За них мы бы встали у горсовета непоколебимой стеной. А лаконичный стиль скромной провинциальной архитектуры XIX века для нас просто «пшик», старые кирпичные стены и не более того. В них нет ни знаменитых архитектурных имён, ни грандиозности, ни вычурных узоров. Они не вызывают у нас культурный экстаз. Это всего лишь сто метров самой обыкновенной и незамысловатой тираспольской истории. Они слишком обыкновенны и незамысловаты, чтобы мы хотели их сохранить.
 
04
 
Говорят, со зданием центральной поликлиники — старейшего медицинского учреждения столицы — будет всё иначе. Всё, мол, сохранят. Но, в свете последних событий, в это мало верится.
 
Автор: Владислав Блинов
 

comments powered by HyperComments

Alexey Baboy
2014-04-07 16:36:34
Был по делам в Тирасполе - когда это увидел, почувствовал, что в сердце стало пусто и вопрос возник, зачем сносить то было? Грустно.
Елена Певнева
2014-03-28 13:40:09
Ответить компетентно на этот вопрос я вам не могу, а личное мнение в этот раз оставлю при себе, дабы снова не нарваться на хамство.) Возможно мысль была эмоциональна и скомкана, но основная суть негодования была по поводу вектора культурной политики. #янесубредистараюсьегонерасплескать
Ira Vere
2014-03-28 13:01:41
"я видел эти стены... они были прочны и крепки" ....... я видел!!!!! Вам самим от своей некомпетентности?!
Ira Vere
2014-03-28 12:59:03
вы серьезно тот сарай считаете памятником архитектуры?????????? #воспринимаюэтоткоментарийкакбред
Елена Певнева
2014-03-27 00:46:04
Не была в Тирасполе год, вернувшись - первым делом в центр. То, что увидела - это полный п.... В любой европейской стране при министерстве культуры есть институт исследования и реставрации исторических памятников (мы-то, помнится, "европейская столица") Да и где был главный архитектор города, в конце-то концов? Что далеко ходить, в соседнем Кишиневе то и дело что-то реставрируют, ну или хотя бы делают вид. У нас же - настолько явно и неприкрыто кладут... За державу обидно, воспринимаю случившееся как личную трагедию =(
Alexander Zakharov
2014-03-17 07:02:26
А по мне, так пусть лучше умники все проблемы решают, а не тупицы.
Gavrilov Dmitri
2014-03-16 10:02:23
Если проблема в туалете, решайте проблему с туалетом, в другие части дома не лазайте, умники.
Владислав Блинов
2014-03-15 14:04:55
Время все расставляет на свои места. Только время отделяет ценное и вечное от сиюминутного и проходящего. Время показывает жизнеспособность. Это, касается слов, людей, литературных произведений, архитектурных зданий, произведений искусства, бизнеса – всего чего угодно. Стометровке более ста лет. Вы просто вдумайтесь в эту цифру. Она пережила царский режим, революцию, вторую мировую, распад СССР и становление Приднестровья. Какое моральное право мы имеем сносить строение, видавшее такие яркие страницы нашей истории? Какое из недавно построенных зданий в центре проживет хоть полвека? Здание ПРБ? Фокстрота? Кинотеатра Тирасполь? Я видел, как сносили стометровку. Я видел эти стены, они были прочны и крепки, это не были ветхие стены, которые не дотянут и до нового года. Нам всего-то и нужно было, что озеленить территорию сзади, отреставрировать фасад и создать хоть какие-то правила размещения вывесок торговых заведений и кафе. Каждый из нас при малейшей возможности уезжает любоваться старой Европой, но у себя мы не можем сохранить здание даже в течение столетия. Если бы у кого-то из нас в семейном альбоме хранилась фотография прапрабабушки, ветхая старая, но такая дорогая, он бы сделал ее своей гордостью. Он показывал бы ее всем своим знакомым и гордился, гордился, гордился. Мы — быдло, господа!
Вячеслав Селецкий
2014-03-15 12:34:02
О каком стиле можно говорить? Посмотрите на противоположную сторону - нет уже нормального вида, казино и магазины, полностью переделанные фасады - кому это надо? Если бы это были действительно красивые здания, или действительно имели бы историческую ценность, я думаю что люди встали бы на защиту. Город может быть красивым и без старины.
Alexander Zakharov
2014-03-15 06:05:46
А мне очень нравится лаконичный стиль общественного туалета на центральной площади Тирасполя. Илье необходимо прямо сейчас поднимать общественность на защиту сего памятника архитектуры. А то, как и со стометровкой, опоздает.
Gavrilov Dmitri
2014-03-15 05:19:39
Вообще следует снести так же здание Театра, дать новую жизнь магазину Фокстрот! Возможно туристы его просто не замечали а на новом месте не пройдут мимо и будут покупать мясорубки на память о Приднестровье...
Gavrilov Dmitri
2014-03-15 05:15:40
Нечего удивляться психологии временщиков, вы от них разве другого ожидали после постройки уродского фокстрота ? Как много туристов привлек этот идиотизм в центре города? Если будет нужно для дела, снесут и бывший "Современник", кстати обратите внимание на изящество форм букв надписи украшающей фасад этого здания сейчас.
Татьяна Ткачук
2014-03-14 23:14:15
Согласна с мнением автора. Очень жаль, что исторический центр города навсегда останется в истории ....
Алексей Лозов
2014-03-14 09:01:13
ну уж не ожидал, что там можно найти стиль...
Алла Воробьева
2014-03-14 09:40:10
Стиль есть у всего, Алексей, а понятие слова *лаконичность* я думаю вы найдете в словаре.
mart
2014-03-14 14:02:39
Да, для меня было удивительно, что это здание снесли :( И как ни прискорбно, но весь центр города разнесли практически полностью - останется наверное только театр и центральные корпуса университета. Да, это возможно старые и малопрактичные здания, но они и несут историю и облик города. Как, в прочем и те здания, что остались, тоже в плачевном состоянии (казино напротив "стометровки" вроде и реставрировали, но посмотрите на этаж над казино). По сути в Тирасполе практически не осталось индивидуальности :( В Европе стараются сберегать, умеют как-то осовременивать, не меняя архитектурный стиль, а тут все на корню. Пусть даже и без громких имен, но по первой же фотографии можно было узнать Тирасполь, а теперь будет один из... Жаль!
Konstantin Shikin
2014-03-14 22:09:45
давно пора бы и напротив здания снести-общественный туалет (одним словом). я за обновление и чистоту. новые здания глаз радуют, и туристам будет на стыдно показать центр города.
Дмитрий Антушевич
2014-03-14 22:59:02
если бы город стремился сохранить свой исторический вид, то мы бы сейчас ходили бы по земляным дорожкам и ездили бы на повозках, а если бы прям совсем совсем сохранили, то жили бы в полуземлянках и занимались собирательством и охотой)) Город меняется, это неизбежно и как мне кажется в лучшую сторону!